MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.06.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, olmaz ise tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.07.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı ... San. İmlt. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...'nın 31.12.2012 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut Tokat 1. Noterliği'nin 30 Haziran 2011 tarihli ve 4289 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu, davalı Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Teşekkül Başkanlığı vekili Av. ...'un 31.12.2012 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut Tokat 1. Noterliği'nin 06 Mart 2006 tarihli ve 2903 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı ... San. İmlt. Tic. Ltd. Şti. vekilinin ve davalı Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Teşekkül Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 31.01.2013 tarihinde oybirliği karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy