MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 16.05.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı idare, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilmiş, "... ili ... ilçesi, ... kasabası, ... mevkiinde bulunan, tarla vasıflı 295 ada 25 parselde ve Yaka mevkiinde bulunan tarla vasıflı 3660 parselde tam hisse oranında malik olan ... kızı ... ... kaydının iptali ile, tapu maliki hanesine ... kızı ... ... olarak tashihine, bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline" şeklinde hüküm kurulmuştur.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacı, dava konusu 295 ada 25 parsel ve 3660 parsel sayılı taşınmazlarda "... kızı ... ..." olan kimlik bilgilerinin "... kızı ..." olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece, talep olmadığı halde kayıt malikinin soyisminin ... olarak tapuya yazılması şeklinde hüküm kurulmuştur. Halbuki kayıt malikinin soyismi nüfus kayıtlarında "..." değil "..." olarak yer almaktadır.
Nüfus kimlik bilgileri bir bütündür. Bu tür davalarda amaç tapuda malik olarak görünen kişilerin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Davacının nüfus kaydında "... kızı ..." olarak kayıtlı olduğu ve 295 ada 25 parsel ile 3660 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen "... kızı ... ..." ile aynı şahıs olduğu kanıtlandığına göre; kimlik bilgilerinin nüfus kaydındaki gibi "... kızı ..." olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken soyadının nüfus kaydına aykırı biçimde "..." olarak düzeltilmesi doğru görülmemiş bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.