MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.01.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı, (elatmanın önlenmesi) karşı davacı ... da 08.02.2011 tarihli dilekçesiyle tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı ...'ın davasının kabulüne, kaşı davacı ...'ın davasının ise reddine, davalı ...'ın yola elatmasının önlenmesine dair verilen 16.07.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi karşı davacı-davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy