MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.07.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmazsa ise tazminatın tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevli olmaması nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen 26.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.