MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.08.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair 25.11.2011 günlü kararın tavzihine dair verilen 13.01.2012 günlü tavzih kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava konusu taşınmazın 21716 ada 8 parsel olmasına rağmen gerek esas kararda 21717 ada ve gerekse tavzih kararında 2716 ada olarak yazılması maddi hataya müstenit bulunmasına ve tavzih kararının hüküm sonucunda yer alan "2716 ada" rakam ve kelimenin "21716 ada" olarak düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.