MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.08.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., 1694, 1720, 201, 528 ve 607 parsel sayılı taşınmazlarda paylı malik olarak tapuda "... kızı ... ..." yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak "... kızı ..." olarak düzeltilmesini, yine sağ olan kızının 1694, 201, 528 ve 607 sayılı parsellerdeki paylı malik olarak tapuda "... kızı ... ..." olarak, yine 1720 sayılı parselde tapuda "... kızı ..." olan isminin nüfus kaydına uygun olarak "... kızı ... ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Duruşmada dahili davacı ... kızı ... ... (...), davacı annesinin açtığı davaya muvafakat ettiğini belirtip davanın kabulünü istemiştir.
Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacı ... kızı ... yönünden davalı idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Ancak, davacı ...'nın kızı ... ... 01.07.1966 doğumlu, reşit ve sağ olduğundan kızı adına dava hakkı bulunmamaktadır. 06.02.1984 tarih 7/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince harca tabi davalarda harcın yatırılmış olduğu tarihte dava açılmış olur. Bu nedenle dahili davacı ... kızı ... ... (...)'ın usulüne uygun açılmış bir davası bulunmadığı gibi davacı annesinin kızı ... ... yönünden açtığı davanın sıfat yokluğundan reddi gerekirken bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.