MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, murisi babasının 302 parsel sayılı taşınmazda "Ağca oğlu ,,,", yine 305 parsel sayılı taşınmazda "Ağca oğlu..." yazılı malik adının nüfus kaydına uygun olarak ",,, oğlu ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı İdare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, 302 ve 305 parsel sayılı taşınmazlarda tam malik gözüken davacının isminin "... oğlu ..." şeklinde düzeltilmesine karar verilmişir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Dava konusu 302 ve 305 parsel sayılı taşınmazların mülkiyeti davacıya değil davacının murisi babasına ait olduğu halde kararın gerekçesinde ve hüküm fıkrasında mülkiyeti davacıya aitmiş gibi hüküm tesisi doğru değildir. Açıklanan nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.