MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29.09.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında 10.10.2000 tarih 4222 yevmiye nolu "..." şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... Vakfı vekili ve dava ihbar olunan Vakıflar İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hüküm sonucunda 306 ada 542 sayılı parselin gerçekte 306 ada 342 parsel olarak yazılması gerektiği halde parsel numarasının yanlış yazıldığı bu hususun mahallinde düzeltilebilecek maddi hatalardan olduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy