MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.07.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 1479 ada 7 parsel numaralı taşınmazın tapulama tutanağında yazılı adının düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Bilindiği gibi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 25.maddesi hükmü gereğince kadastro mahkemesi; taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara, tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara, sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına, kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar. Eldeki davada; dava konusu taşınmaza ilişkin olarak 21.06.2010 tarihinde kadastro tutanağı düzenlemiş ancak kadastro mahkemesinin 2010/1173 E. sayılı dosyasında kadastro tespitine itiraz edildiğinden kadastro işlemi kesinleşmemiştir. Dava konusu taşınmaz kadastro mahkemesinde davalı olduğu için henüz tapu kaydı oluşmadığından davanın kadastro mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu sebeple dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 02.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.