MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi, kal ve ecrimisil birleşen davada davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine, tapu iptali ve tescil veya tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.12.2011 gün ve 2011/14843-16027 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ve birleşen dosya davacısı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00'er TL para cezalarının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harçlerı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına 09.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy