MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.11.2011 gün ve 2011/13753-14391 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 124 ada 22, 153 ada 25, 29 parsel numaralı taşınmazların tapu kaydında “ölü ... oğlu ...” yazan adının “Sağ ... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin verdiği karar Dairemizin 28.11.2011 gün ve 2011/13753-14391 sayılı ilamı ile "çekişme konusu taşınmazın kadastro işlemleri sırasında tespit malikli Salih oğlu ...'ın ölü olduğu saptanarak kütüğün beyanlar hanesine işlenmiş, ancak tapuda sicil oluşturulurken malik ...'ın ölü olduğu tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmamıştır. Kayıt malikinin ölü olduğuna dair saptama tapu kaydına işlenmemiş olup, bu durum kütük sayfasında yer alan malik bilgileri arasında yer almamıştır. Dolayısıyla, dava ile tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde yer alan hatanın düzeltilmesi istenmekle, burada düzeltme Tapu Sicil Tüzüğünün 87. Maddesi uyarınca kadastro müdürlüğü tarafından ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak düzeltilmelidir. Bu durumda mahkemece kayıt malikinin ölü olduğu bilgisinin malik sütununa aktarılmadığı gözardı edilerek davanın reddi gerekirken çekişmenin esası incelenerek davanın kabulü doğru olmamıştır" gerekçesi ile bozulmuştur.
Davacı vekili kararının düzeltilmesini istemiştir.
Her ne kadar dava konusu taşınmazların malik sutununda kayıt malikinin ölü olduğu bilgisinin mevcut olmadığı gerekçesi ile karar bozulmuşsa da davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesine eklediği taşınmazlara ait tapu kütüğünün fotokopisinde kayıt malikinin ölü olduğu bilgisinin bulunduğu anlaşıldığından maddi hata sonucu verilen Dairemizin 28.11.2011 günlü ve 2011/13753-14391 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan mahkeme kararının onanması gerektiği halde, yanılgılı değerlendirme sonucu bozulduğu bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından, davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile hüküm onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile bozmaya ilişkin Dairemizin 28.11.2011 gün ve 2011/13753-14391 sayılı ilamının KALDIRILMASINA, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy