MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen;
1-Dosya içerisinde davacının dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile herhangi bir mirasçılık bağını gösteren belgeye rastlanmadığından; tapu malikinin mirasçısı ise buna ilişkin veraset belgesinin, dava, herhangi bir davadan verilen yetkiye dayanarak açılmış ise yetki belgesinin temin edilerek gönderilmesi,
2-Yine dava konusu 1141 sayılı parselin Mehmet oğlu Rıdvan Sandıklı tarafından 1/4 payın iktisabına dair 17.07.1967 tarih 852 yevmiye no'lu resmi senedin,
3-Yine 283 parsel sayılı taşınmazın ...Sandıklı tarafından 6/192 payın iktisabına dair 05.09.1974 tarih 2294 yevmiye no'lu dayanak resmi senedin tapu idaresinden getirtilip evraka eklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için MAHALLİNE İADESİNE, 14.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy