MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.06.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın davalı ... mirasçıları yönünden davanın kabulüne dair verilen 24.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizin 21.10.2010 günlü 2010/10980 esas, 10916 sayılı kararıyla hüküm sonucunun yeterince açık olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, 12.10.2009 tarihli fen bilirkişisi raporu ile ekindeki krokiye atıf yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de; hüküm sonucunda 3 ada 1 sayılı parsel aleyhine geçit kurulması gerekirken maddi hata sonucu 111 ada 1 sayılı parsel üzerinden geçit kurulmasına karar verildiği anlaşılmış olup, bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm sonucunun HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile; hüküm sonucunun 1. maddesinin hüküm kısmından tamamen çıkartılarak yerine “Davanın, davalı ... mirasçıları yönünden kabulü ile ...Köyü 111 ada 13 sayılı parsel lehine, 3 ada 1 sayılı parsel üzerinden 12.10.2009 tarihli fen bilirkişi raporu ve ekindeki krokide (C) ile ve pembe renkle gösterilen 36.25 m2 yerden GEÇİT HAKKI TESİSİNE” sözcüklerinin yazılmasına ve hüküm sonucunun DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy