MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 13.09.2010 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men'i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın davalı ... yönünden kabulüne diğer davalı ... yönünden ise reddine dair verilen 28.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle bilirkişi tarafından yola elatılan taşınmaz bölüm 3,60 m2 olarak hesapladığı halde kesin hüküm fıkrasına 3,66 m2 olarak yazılması maddi hatadan kaynaklandığından ve mahallinde düzeltimi mümkün bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.