MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.10.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, murisi “...oğlu ...’ın” paydaşı olduğu 15 ve 369 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murisin soyadının yazılmadığını ileri sürerek, soyadının tapu kaydına yazılmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu taşınmazların tapulama tutanakları Arapça olduğundan dava konusu 15 parsel sayılı taşınmazın tutanak örneği tercüme ettirilmiş ise de, dava konusu 369 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 7 parsel sayılı taşınmazın tutanak örneği tercüme ettirilmemiştir. Öte yandan, davacının murisi ...’nın babası ...’un tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt örneği merciinden getirtilerek tapulama tutanağı edinme nedeninde yazılı kişilerle irtibat kurulmamıştır.
Mülkiyet nakline sebebiyet vermemek için yukarıda açıklandığı üzere ...’a ait tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt örneği getirtilmeli, ayrıca tapulama tutanağı tercüme ettirilmek suretiyle Tapu kayıt maliki ...oğlu ... ile davacı murisi ...’ın aynı kişi olup olmadığı kesin olarak saptanıp sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Açıklanan bu yön nazara alınmadan eksik inceleme ve soruşturma ile davanın kabulü doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. Bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy