MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar, arasındaki itirazın iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.11.2011 gün ve 2011/11459-13210 sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi olmadığı gibi mahkeme kararının davalı vekiline tebliğine ilişkin evrakta da tebliğ tarihleri açık olarak belirtildiğinden Dairemizin 01.11.2011 tarihli ve 2011/11459 – 13210 sayılı kararı ile temyiz isteminin süre yönünden reddinde de bir isabetsizlik bulunmadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy