MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.03.2012 gün ve 2012/3181- 4161 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, davacının temyizi üzerine Dairemizce dava konusu 30739 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki Hazine payından davalıya pay tesciline karar vermek gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Ancak kararda Hazineye ait taşınmazın ada numarası sehven 10739 olarak yazıldığı anlaşılmaktadır. Maddi hatadan kaynaklanan bu yanlışlığın 30379 ada 5 parsel olarak düzeltilmesi gerekmiştir.
Dairemizin yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olan kararına yönelik davalı Hazine'nin karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy