MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.04.2012 gün ve 2012/4917-5674 sayılı ilamı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar, daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, davalı ...'in HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Öte yandan, Dairemizin onama ilamı, karar düzeltme isteyen davalı ... vekiline 14.05.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 01.06.2012 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı ... vekili Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren HUMK’nun 440/I maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre içerisinde karar düzeltme talebinde bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı ... yönünden yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına davalı ... yönünden yukarıda 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle süresinde olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE oybirliği ile karar verildi. 13.09.2012
Full & Egal Universal Law Academy