MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 12.08.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı ...'a usulüne uygun olarak 25.04.2012 günü tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 18.05.2012 gününde temyiz isteminde bulunulmuştur. HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresinde olmayan davalı ...'ın temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı ...'ın süresinde olduğu anlaşılan temyiz istemine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine 24.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.