MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.03.2012 gün ve 2012/2733-3189 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, murisinin dava konusu taşınmazların tapu kaydında "Huriye Düz" şeklinde yazılan kimlik bilgilerinin "Cevriye Düz" olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 05.03.2012 günlü ve 2012/2733-3189 sayılı ilami ile "kaydı düzeltilmesi istenen ...'ün nüfus kaydı bulunmadığı, bu nedenle tapu nüfus kayıtları arasında bağlantı ve tutarlık sağlanmayacağından davanın reddi gerektiği" gerekçesi ile karar bozulmuş, bunun üzerine davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de, idari yoldan tapu kayıtlarında intikal yaptırılamadığından zorunlu olarak dava açılan bu gibi durumlarda tapu malikinin davacıların murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde "çoğun içerisinde az da vardır" kuralı gereğince bu yönde bir "tespit kararı" verilmelidir.Davaya konu olayda mevcut duruma göre tapu maliki olarak görünen kişinin artık nüfus siciline tescili mümkün olmadığından ve dolayısıyla tapu kaydındaki kimlik bilgileri de nüfus kayıtlarına göre düzeltilemeyeceğinden tapu kayıtlarında intikal yaptırılabilmesi için mahkemece dava konusu 1434, 1435, 1436, 1437, 1507, 975, 247, 452, 405 ve 1054 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında tapu maliki olarak görünen ... ile davacının murisi ...'ün aynı kişi olup olmadığına ilişkin gerekli inceleme ve araştırmalar yapılarak oluşacak sonuca göre bir tespit hükmü kurulması gerekirken, taşınmazlardaki tapu kayıtlarındaki ... adının ... şeklinde kimlik bilgilerinde düzeltme yapılması doğru değildir.
Kararın Dairemizce açıklanan bu nedenle bozulması gerekirken davacının murisinin nüfusa kayıtlı olmadığından davanın reddi gerektiği gerekçesiyle bozulması maddi hataya dayalı olduğundan karar düzeltme isteminin kabulü ile yukarıda açıklanan gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle davacı tarafın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 05.03.2012 günlü ve 2012/2733-3189 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan harcının istek halinde yatırana iadesine, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy