MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22. maddesinin 1. fıkrasına dayanılarak yapılan kadastro tespiti ile oluşan mükerrer tescilin terkininin iptali isteğine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur. Davacılar, davada tapu kaydına değil zilyetliğe dayanmışlardır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.02012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Ancak, anılan Daire Başkanlığınca da görevsizlik kararı verildiğinden, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına sunulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görev sorunu giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy