MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.11.2006 gününde verilen dilekçe ile mükerrer tersimatın düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.05.2009 tarihli kararın temyizi üzerine 14. Hukuk Dairesince onanmasına karar verildiği karar düzeltme yoluna gidilmeyerek 13.09.2010 tarihinde kesinleşen hükmün, davacı ... vekili tarafından tavzih isteğinin reddine dair verilen 27.02.2012 günlü Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, tavzih talebinin reddine dair ek mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy