MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde 624 ada 21 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki B blok 23 no'lu bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın paydaşlığının giderilmesini istemiştir. Mahkemece sadece 23 numaralı bağımsız bölüm yönünden ortaklığın giderilmesi istendiği gözardı edilerek 23 no'lu bağımsız bölüm yerine talep aşılarak 624 ada 21 parsel sayılı ana taşınmazın satışına karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harıcın istek halinde yatırana iadesine, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy