MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.05.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; temyiz isteminin reddine dair verilen 08.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Hasan İmirga ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamına göre davanın açıldığı tarihte kayıt maliklerinden ...'nın ölü olduğu anlaşılmaktadır. Ancak, verilen karar şeklen kesinleşmiş ve infaz edilmiştir. Kayıt maliki dava tarihinde ölü olduğuna göre, açılan ortaklığın giderilmesi davasına yasal mirasçılarına karşı devam edilmesi gerekirken ölü kişi hakkında hüküm tesis edilmiş olması verilen hükmün yok sayılmasını gerektirir ve buna dayanarak oluşan sicili hukuki sebepten yoksun kılar. Ancak mirasçılar yasal yollara başvurarak yolsuz oluşan sicilin iptali için dava açabileceklerinden davacının talebinin reddine karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile reddedilmesi doğru değil ise de davanın reddi sonucu bakımından usul ve kanuna uygun olduğundan HUMK'nın 438/son maddesi uyarınca hükmün gerekçesinin değiştirilerek ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 22.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.