MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.08.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davalılar, davaya bir diyecekleri bulunmadığını bildirmişlerdir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre davalının aşağıda açıklanan neden dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilmeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Somut olayda; dava kabul edildiğinden, binde 11,38 oranında harç ve kendisini vekil ile temsil ettiren taraflardan alınacak vekalet ücreti taraflardan payları oranında alınması gerekirken tamamının taraflara yükletilmesine karar verilmiş olması doğru bulunmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerekmediğinden hükmün HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bente uyarınca hüküm sonucunun 4. bendinin tamamen hükümden çıkartılarak yerine "4-Taşınmazın satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında harcın taraflardan tapu kaydındaki payları oranında alınmasına" yine 6. bendinin hükümden çıkarılarak yerine "Davacı kendisinin vekili ile temsil ettirildiğinden AAÜT'ne göre belirlenen 990 TL vekalet ücretinin tarafların tapu kaydındaki payları oranında alınarak davacıya verilmesine", 8. maddesinin hükümden çıkarılarak yerine "davalılar ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden AAÜT'ne göre belirlenen 990 TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında alınarak davalılara verilmesine," sözcüklerinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy