MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl davada temliken tescil bu istem kabul edilmediği taktirde tazminat birleşen ve karşı davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.03.2013 gün ve 2012/14855-2013/4563 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 219,00 TL para cezasının düzeltme isteyen her iki taraftan ayrı ayrı tahsiline, ret harcı her iki taraftan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 15.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy