MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.02.2013 günlü ve 2012/14862-2013/1551 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı ... Başkanlığının dosya içerisindeki 05.08.2013 tarihli ve 19639 sayılı cevabi yazında dava konusu taşınmazın davacıya satışına ilişkin bir belediye meclisi kararının da mevcut olmadığı belirtilmiş olup sadece satışa yetkisi bulunmayan belediye encümen kararı ile yapılan satışın da geçersiz olmasına göre yerinde olmayan davacı vekilinin karar düzeltme istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 219.00 TL para cezasının tahsiline red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 25.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy