MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.08.2011 ve 08.06.2011 gününde verilen dilekçeler ile ... iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ve birleştirilen davalar, ... tahsis belgesi ve zilyetliğe dayalı ... iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
1-Davacı ..., vekili Av. ...’i 04.11.2013 tarihli azilname ile vekilini vekillikten azlederek 18.11.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı ...’ün feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 19.12.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.