MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.01.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil, birleştirilen 2011/47 Esas sayılı dava ile davacı ... tarafından ... aleyhine tapu iptali ve tescil mümkün olmadığı takdirde hisseli olarak tescil veya irtifak hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne birleştirilen davanın reddine dair verilen 13.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleştirilen dosya davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.