MAHKEMESİ : ...... Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.08.2007 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Balçova Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle taşınmazın satış bedelinin paydaşlara tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranında ödenmesi gerektiğinin anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 24,30 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy