MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.12.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine dair verilen 26.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Davalı ... vekili, denkleştirme suretiyle aynen taksimin mümkün olduğunu savunmuştur.
Hükmü, ... vekili ve davalı ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-492 sayılı Haçlar Kanununun 1 sayılı Tarifesinin yargı harçlarına ilişkin III-2/a bendi uyarınca karar tarihi itibarıyla menkul sayılan araçların satışı nedeniyle “21,15 TL maktu harç” alınması gerekirken satış bedeli üzerinden “binde 9,9 oranında harç” alınması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
./..
2013/15306-2014/892 -2-
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle ... vekili ve davalı ...'in temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun 3. bendinin hükümden çıkarılarak yerine “alınması gereken 21,15 TL maktu harçtan peşin alınan 18,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 2,75 TL’nin taraflardan trafik sicil kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında alınarak hazineye irat kaydına” ibaresinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 20.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy