MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2011/46-2013/116
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.11.2007 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Dava, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, “Davacının davasının dava konusu taşınmazlar yönünden ayrı ayrı kabulüne” şeklinde hüküm kurulmuştur.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Mahkeme kararlarında nelerin yazılacağı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın “Hükmün Kapsamı” başlıklı 297/2. maddesi gereğince; "Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir."
HMK'nın 294. maddesinin 3. fıkrasında ise "Hükmün tefhimi herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur" hükmüne yer verilmiştir.
Davacı, 107 ada 29 parsel ve 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda davalı payının, önalım hakkı gereği adına tescilini istediği halde, mahkemece kısa kararda yukarıda açıklandığı şekilde usulüne uygun hüküm fıkrası oluşturulmadığı gibi ayrıca hüküm sonucunda da "Davacının davasının dava konusu taşınmazlar yönünden ayrı ayrı kabulüne" şeklinde hüküm kurulmakla yetinilmiştir. Mahkemece, 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesinin öngördüğü şekilde karar oluşturulmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 20.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy