MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi avasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.10.2013 gün ve 2013/11869 Esas-2013/12799 Karar sayılı ilamiyle dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde ikram ve .....vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Ortaklığın dava konusu taşınmazın satışı suretiyle giderilmesine dair verilen kararın bozulması istemiyle ... ve ... tarafından verilen temyiz dilekçesi Dairemizin 20.05.2013 tarih 2013/3720 E-7649 K. sayılı ilamı ile temyiz edenlerin önceki kayıt maliklerinin tapuda isimlerinin düzeltilmesi veya murisleri ile aynı kişi olduklarının tespitine dair ilam aldıktan sonra başvuruda bulunabilecekleri gerekçesi ile reddedilmiştir.
... ve ... önceki kayıt maliklerinin tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerini düzelttirmeden veya murisleri ile aynı kişi olduklarının tespitine dair ilam almadan kararın bozulması istemiyle yeniden verdikleri dilekçe ise Dairemizin 07.10.2013 tarihli 2013/11869-12799 sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi olarak kabul edilerek sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi olmadığından reddedilmiştir. ... ve ...’ın aynı karar için ikinci kez karar düzeltme isteğinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
HUMK'nın 442/1 maddesi hükümlerine göre aynı ilam hakkında birden fazla karar düzeltme istemine başvurulamayacağı gibi karar düzeltme isteminin ret veya kabulüne dair verilen kararlara karşı da karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından ... ve ...’ın ikinci karar düzeltme talebi niteliğindeki dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy