MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.10.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın birleştirilmesine dair verilen 21.10.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince verilen birleştirme kararı HUMK'nun 427. maddesinde yazılı temyizi kabil kararlarından değildir. Bu husustaki kararlar hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidebilir. Mahkeme esasa ilişkin hüküm kurmadığından davalı vekilinin birleştirme kararına yönelik temyiz isteminin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 03.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.