MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
(DAVALI) : S.S.Yeniçelen Konut Yapı Kooperatifi vd.
İhtiyati tedbir isteyen ... tarafından, ihtiyati tedbir istenen aleyhine 20.06.2013 gününde verilen alacak dava dilekçesi ile ihtiyati tedbir istenmesi üzerine; ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen 24.07.2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
..., satış vaadi sözleşmesine konu olmayan 43021 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki C Blok 1 no'lu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerinde ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
İhtiyati tedbir isteyen ... vekili, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararı temyiz etmiştir.
Dosya kapsamına ve toplanan delillere göre mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy