MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-davalı vekili tarafından, davalı-davacı aleyhine 16.07.2007 gününde verilen dilekçe ile TMK'nın 725. maddesine dayalı temliken tescil; birleştirilen davada ise davacı ... 28.07.2005 günlü dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 09.01.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 08.04.2014 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı-davalı vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Mahkemece uyulan Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.