MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.07.2008 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, dört adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanununun 1 Sayılı Tarifesi uyarınca taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi durumunda satış bedeli üzerinden binde 9,9 oranında harca hükmedilmesi gerektiği halde binde 9 oranında ve eksik harca hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün sonuç kısmının 3 numaralı bendinde geçen “% 09” rakamının çıkartılarak yerine “binde 9,9” yazı ve rakamının yazılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.