MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.05.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, dava konusu 3393, 3387 ve 3394 parsel sayılı taşınmazlarda öncelikle aynen taksim suretiyle olmadığı takdire satış suretiyle ortaklığın giderilmesi istemiştir.
Davalı, taşınmaz üzerindeki ağaçların kendisine ait olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin 3387 ve 3394 parsellere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2-Diğer dava konusu 3393 parsele ilişkin temyiz itirazlarına gelince; bu taşınmazın satış bedelinin hem tapu kaydındaki hisseler ile veraset ilamındaki paylar hem de dosya arasında bulunan 06.12.2011 tarihli bilirkişi raporundaki belirtilen yüzdelik oranlara göre paydaşlar arasında dağıtılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 4. Bendinde yer alan “satış bedelinin” sözcüklerinden sonra gelen “tapudaki hisseleri ve veraset ilamındaki payları ile” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.