MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davacı, davalıların tarlasından kanal açarak ve boru döşeyerek su götürmek suretiyle tarlasına zarar verildiği iddiasıyla maddi tazminat ayrıca bu olay nedeniyle aralarında meydana gelen husumet sonucu kendisini sanık durumuna düşürülerek incittikleri iddiası ile de manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Mahkemece maddi tazminat talebi reddedilmiş, manevi tazminat talebi kabul edilmiş, bir kısım davalılar kararı manevi tazminat yönünden temyiz etmişlerdir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy