MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.01.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 20.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlar paylı mülkiyet şeklinde tapuda kayıtlı bulunduğundan görevli mahkemenin Ahkam-ı Şahsiye mahkemesi yerine aynı yerde görevli sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Mahkemece verilen karar, işbölümüne ilişkin gönderme kararı niteliğinde olduğundan HUMK'nun 427 vd. maddeleri gereğince temyizi kabil nihai karar niteliğinde bulunmadığından temyiz edilmesi mümkün değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından davalı ...'in temyiz isteminin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.