MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.12.2012 gün ve 2012/13142 E. 2012/14295 K. Sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, verilen kesin süre içerisinde davacının gider avansını yatırmamış olması sebebi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi sebebi ile temyiz etmiştir.
Dava reddedildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bu hususta bir karar verilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve davacı vekilinin karar düzeltme itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Dairemizin onama ilamının kaldırılarak, HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.12.2012 tarihli ve 2012/13142 esas 2012/14295 karar sayılı onama ilamının KALDIRILARAK, yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucuna “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince 600,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine.” paragrafının eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy