MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.02.1997, 10.06.1998 ve 12.10.1998 gününde verilen dilekçeler ile meraya müdahalenin men'i ve tazminat istenmesi üzerine davaların birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili, davalı ... İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili ve davalı ... İhtiyaç Mad. Pazarlama ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy