MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.07.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından hüküm kesinleşmeden önce davadan feragat edildiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragata dair yetkisi bulunduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine göre, feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Mahkemece, davacı vekilinin feragatı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin feragatı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy