MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Tarafları ve konusu itibariyle benzer nitelikte olan ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.05.2012 tarihli ve 2011/227 Esas, 2012/529 sayılı Kararı Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 23.01.2013 tarihli ve 2012/13683 Esas, 2013/756 sayılı Kararı ile incelenmiş ve yine benzer nitelikte ve aynı davalı hakkında görülen Darende Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.03.2012 tarihli 2011/46 Esas, 2012/213 sayılı Kararı Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 28.01.2013 tarihli ve 2012/14562 Esas, 2013/1125 sayılı Kararıyla incelenmiş, karara bağlanmış bulunmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Ancak, anılan Daire Başkanlığınca da görevsizlik kararı verildiğinden, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına sunulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görev sorunu giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy