MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.05.2007 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Bir kısım davalılar dava konusu taşınmazlarda fiili paylaşım yapıldığını savunmuşlardır.
Davalılardan ... ve ..., fiili paylaşımı kabul etmemişlerdir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin 108 ada 112 parsel, 110 ada 61 parsel, 112 ada 80 parsel, 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. 116 ada 3 parsel, 117 ada 8 parsel, 145 ada 5 parsel, 153 ada 7 parsel, 156 ada 381 parsel, 175 ada 7 parsel saylı taşınmazlarda davacının payı bulunmadığından (paydaş olmadığından) bu parseller yönünden aktif dava ehliyeti yokluğu nedeni ile davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, anılan parseller yönünden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddiyle 108 ada 112 parsel, 110 ada 61 parsel, 112 ada 80 parsel, 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar yönünden hükmün ONANMASINA, (2) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile 116 ada 3 parsel, 117 ada 8 parsel, 145 ada 5 parsel, 153 ada 7 parsel, 156 ada 381 parsel, 175 ada 7 parsel saylı taşınmazlar yönünden hükmün BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09,9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21,15 TLnin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 09.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy