MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.02.2008 gününde verilen dilekçe ile mera komisyon kararının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.01.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, mera komisyonu kararının iptali isteğine ilişkindir.
Davalı ... temsilcisi, dava konusu yerin köy yerleşim alanında kaldığını, davacının davasında haklı olduğunu belirtmiştir.
Dahili davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazların kadimden beri mera olduğunu, meraların zamanaşımı ve zilyetlik yolu ile kazanılmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece, davanın reddine karar verildiğinden peşin alınan 135,00 TL harçtan maktu 24,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 110,70 TL harcın iadesine karar verilmesi gerekeceği göz önünde tutulmaksızın, hüküm sonucunda maddi hata nedeniyle yazılı şekilde 77,00 TL harcın iadesine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun ikinci bendinde "101,30 TL" olan ibarenin "135,00TL", "77,00 TL" olan ibarenin "110,70TL" olarak yazılmak suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy