MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, kal ecrimisil ile ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.11.2012 gün ve 2012/9200-13184 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... San.Tic. A.Ş. vekili ile davacı ... Kooperatifi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 219,00'ar TL para cezalarının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına davalı taraftan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına 50.45 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden davacı taraftan tahsiline, 12.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy