MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2000 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi (suya) tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine birleştirilen davanın davacı ... yönünden reddine diğer davacı ... yönünden açılmamış sayılmasına dair verilen 06.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar duruşma isteminin değerden reddine verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy