MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.04.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 297. maddesi uyarınca tarafların yeni bazı uyuşmazlıklara düşmelerinin önüne geçilmesi bakımından infazında tereddüte neden olmayacak şekilde hüküm kurulmalıdır. Kısaca infazda tereddüt meydana gelmemesi için hüküm fıkrasında çelişki yaratılmamalıdır.
Temyiz olunan hükmün 4 ve 5. fıkrası kendi içerisinde çelişkilidir. 4. fıkrasında "Satış parasından gerekli harç ve masraflar çıkarıldıktan sonra kalanın tapu kayıtları ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/22 Esas 2010/19 Karar sayılı muris ...'na ait veraset ilamındaki payları oranında paydaşlara bölüştürülmesine" denildiği halde devamında 5. fıkrada "Dava konusu taşınmazın satımından elde edilen gelirin paylaştırılmasında, inşaat mühendisi bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 20.01.2012 havale tarihli ek bilirkişi raporunda belirtilen oranların dikkate alınmasına, 20.01.2012 havale tarihli ek bilirkişi raporunun iş bu kararın eki sayılmasına" denilmek suretiyle infazda tereddüt meydana getirecek şekilde çelişki yaratılmıştır.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla yeni bir karar vermekten ibarettir.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 21.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.