MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.02.2011 gününde verilen dilekçe ile ... iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 21.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle görevli mahkemenin ... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan yatırılan harcın istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı şirkete yükletilmesine, 09.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy